《荷马史诗》中记载的特洛伊战争，讲述的是古希腊人对特洛伊城的一次长达10年的远征。然而，特洛伊战争究竟是真实发生过的，还是一个传说？对此，人们一直争论不休。古代希腊的史学家不仅将特洛伊战争看成历史事实，还引以为荣，视参战的人为英雄。但也有学者认为，荷马史诗不过是传说，特洛伊战争并没有真正发生过。假如我们将特洛伊战争视为真实的历史事实，那么特洛伊城又在何方呢？
1822年，查尔斯·麦克拉伦完成著作《特洛伊平原地势论》，指出希腊时期的城市同普里阿姆就是特洛伊城的所在地。他的这一说法得到不少英国、德国学者的赞同。近半世纪后，卡沃特经过对土耳其希萨利克山丘的发掘，也得出了同样的结论。1864年，冯哈提出巴利达格山是特洛伊城址所在地。而卡沃特和谢里曼都认为他的认识有不妥之处。史学界普遍认为，土耳其的希萨利克是特洛伊遗址。
谢里曼绝对相信《荷马史诗》中记载的特洛伊战争的真实性，1870-1890年，他在希萨利克进行了大规模的发掘，并认为此地就是特洛伊城。德普费尔在谢里曼之后，继续进行挖掘工作，他将希萨利克的文化层分为9个层次。按照谢里曼的说法，第二层是特洛伊城。而德普费尔通过分析得出，第二层所属年代是公元前2500-前2200年，比发生特洛伊战争的时间约早1000年。他认为第六层是特洛伊城。1932-1938年，美国考古队再度发掘特洛伊城。他们认为，第六层毁于地震或火山喷发，第七层是在第六层的基础上建立起来的，很可能是毁于战火，因为通过挖掘得知，第七层中城市的房屋密集，街道上有许多骸骨，这很可能是该城被长时间围困的证明。美国考古队觉得若有战争，一定是发生在此层。虽然他们作出了较为肯定的结论，但还是有人提出了质疑。有人说，假如第七层没有被毁，那么它很有可能就不会被当成特洛伊了。当然也有人认为，希萨利克压根儿就不是特洛伊遗址。总之，有关特洛伊遗址的争论远未结束，还需要考古人员的新发现。这种坚固的城堡对防御外敌的入侵起了很大作用。这些古城堡大约建于公元前6～前3世纪。
扩展阅读：特洛伊木马
《荷马史诗》中记载，特洛伊王子帕里斯访问希腊时，拐走了漂亮的王后海伦，希腊人因此远征特洛伊。古希腊大军包围特洛伊城长达9年，但始终无法攻下。第10年的时候，古希腊的将领奥德修斯想出了一个妙计。首先，希腊人制作一个巨大的木马，让一些勇士藏于木马之中。然后，假装让大部队撤退，并将木马弃于特洛伊城下。特洛伊人以为希腊人真的撤退了，异常高兴，还将木马拖入城中，作为战利品，全城狂欢。夜深人静之际，木马中的勇士跳出木马，将城门打开。希腊军队就这样里应外合，击败了特洛伊人。 后人将那只木马称为“特洛伊木马”。