庞统曾进献上、中、下三计，但为何刘备只采用了中计？
三计献疑：庞统谋略之辨
在三国时期，庞统作为刘备麾下谋士，曾献上三条计谋，即上计、中计和下计。然而，刘备最终只选择了中计，这引发了后世诸多猜测和争论。
上计之险：倾国而取
上计的核心是倾刘备的全部家当，大举西进，攻打宛城和洛阳。此计的优点在于，它可以一举拿下敌方的关键城池，迫使曹操仓皇应战，甚至可能直接覆灭曹操势力。然而，上计的风险也极大。刘备当时实力相对弱小，强行西进，极易被曹操主力部队夹击，导致全军覆没。
中计之稳：稳扎稳打
中计的内容是先联合东吴，再北上攻取荆襄之地。此计的优点在于，它可以稳步扩大刘备的势力范围，同时避免直接与曹操正面交锋。刘备可以先在荆襄站稳脚跟，积累实力，待时机成熟再北伐中原。这也是刘备最终采用的策略。
下计之缓：遥遥无期
下计的思路是先发展农业，积蓄国力，然后逐步收复中原。此计的优点在于，它相对稳妥，不会有大的风险。但是，下计的缺点也很明显，它的实施周期太长，刘备可能无法亲眼见到北伐中原的那一天。
刘备的选择：权衡利弊
刘备在三条计谋中选择中计，主要出于以下几点考虑：
- 实力评估：刘备当时的实力还不具备实施上计的条件，贸然西进风险太大，中计的稳健策略更符合刘备的实际情况。
- 时间因素：下计的实施周期太长，刘备已经年过半百，他没有时间等待。中计的策略相对较快，可以尽快扩大刘备的势力范围。
- 外部环境：当时曹操正忙于与袁绍争夺北方，刘备在荆襄可以相对安稳地发展，为北伐中原创造条件。
后世之辩：见仁见智
对于刘备的选择，后世众说纷纭。有人认为，刘备应该选择上计，一举拿下中原，平定天下。也有人认为，刘备的选择是正确的，中计的稳健策略最终为刘备的成功奠定了基础。究竟哪种说法更合理，见仁见智。
不过，有一点是肯定的，庞统献上的三条计谋都是经过深思熟虑的，每一计都有其利弊。刘备根据自己的实力和当时的环境选择中计，体现了其过人的谋略和领导才能。
文章版权声明：除非注明，否则均为趣道网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。